cotonou(harare港口)

iWeekly

“穿衣自由”这一话题在近期常常引发热议。不同身份、不同阶级、不同性别的群体是否拥有“想怎么穿就怎么穿”的权利?对于庙堂之上的政治家而言,他们的穿衣受到了比普通人更多的限制。

因穿卫衣开会,加拿大女议员辞职

据BBC报道,加拿大魁北克省女议员凯瑟琳·多里昂(Catherine Dorion)因“穿着不当”被批辞职。据了解,多里昂是左翼魁北克团结党的成员,当地时间8日,她身穿牛仔裤、黑色外套、红色带帽卫衣进入省议会开会。亮眼的红色立刻使多里昂成为人群中的亮点,有人认为她的穿搭打破了死气沉沉的“议员标准”,带来了新鲜的时尚感。但也有人批评多里昂不符合议员着装,发出这类声音的大多同为议员。

cotonou

最后,多里昂决定辞职,但因卫衣引发的风波却愈演愈烈。一个名为#moncotonouatémonchoix#(我的卫衣,我的选择)的话题在魁北克社交媒体上传开,多里昂随后又登上了当地的一档电视节目。她表示,自己之所以穿着休闲卫衣开会是因为她代表着一个真正的人,而不仅仅是政客。“国民议会是人民的议会,每一个民众都有权出现在那里。”

cotonou

据悉,魁北克省国民议会并没有正式的着装规定,只是建议议员穿着“得体有礼”。然而,按照惯例,男议员一般穿西装打领带,女议员则穿着套装。去年2月,魁北克团结党的多名议员提出放宽议员着装的要求,允许议员穿着运动鞋或马丁靴上班。魁北克国民议会主席弗朗索瓦·帕拉迪斯(François Paradis)对此回应道:“对于该问题,我们必须进行集体投票达成共识。”实际上,帕拉迪斯一直在鼓励议员们穿着商务休闲服,而不是死板的西装制服,以此作为新规定的过渡。

cotonou

澳大利亚新闻记者争取“裸露手臂权”

在与加拿大同为英联邦国家的澳大利亚,人们也在为“穿衣自由”做抗争。

据《卫报》报道,一名名为帕特里夏·卡尔维拉斯(Patricia Karvelas)的女记者因穿着无袖上衣被澳大利亚议会禁止采访。议会给出的理由是,“政府官员会看到太多的裸露皮肤”。无处说理的卡尔维拉斯在推特上发布了自己“充满争议”的服装,可以看出,她穿着的是一件白色圆领无袖上衣,上面点缀了几处蕾丝花纹,没有一丝性暗示的意味。

cotonou

据了解,该事件发生于2018年12月,当时正值澳大利亚炎热的夏季,卡尔维拉斯着无袖上衣完全无可厚非。不服气的网友们将该照片与议员朱莉·毕肖普(Julie Bishop)做对比,后者经常在议会会议中穿着短袖或无袖连衣裙。“我认为卡尔维拉斯的衣服没有任何问题。”同为新闻记者的艾尔利·沃尔什(Airlie Walsh)也大力声援卡尔维拉斯。

cotonou

然而,另一名男性议员亚当·班德(Adam Bandt)却发出了不和谐的声音。他撰写推文说,卡尔维拉斯的穿搭是荒谬的,“她一定在之前的场合中过多裸露,所以才会被禁止采访”。班德此话引起了网友强烈的反感,一位推特用户称班德和议会涉嫌侮辱妇女,是一种“带有父权色彩的性别歧视”。

cotonou

为了争取“裸露手臂权”,美国的女性议员也发动过几场抗议活动。2017年7月,大约25名女议员发起了“无袖星期五”活动,她们穿着无袖衬衫和连衣裙聚集在国会门外的台阶上,活动代表杰基·斯佩尔(Jackie Speier)鼓励同事们:“现在是2017年,女性议员能够选择自己的穿衣风格。国会的相关规定是时候与时俱进了!”

cotonou

男性议员能不能不戴领带?

如果说前两个案例都是关于女性议员的“穿衣自由”,那么男性议员同样拥有诉求。英国下议会前议长约翰·伯科(John Bercow)虽已卸任,却给全世界留下了深刻的印象。他不仅是一位“Order”议长,还是英国议员服饰的改良者。

cotonou

据了解,根据英国议会传统,下议会议长需要穿着异常繁琐的服饰并佩戴假发。然而,自伯科2010年上任以来,他摒弃了议长的马甲、护腕和假领,选择在黑色长袍下穿一套西装,并搭配上色彩缤纷的领带。实际上,伯科并不是第一个改革议长服装的人,他的前任贝蒂·布思罗伊德(Betty Boothroyd)和迈克尔·马丁(Michael Martin)分别抛弃了议长的假发、及膝马裤和紧身衣。

cotonou

除此之外,伯科还提出过“男性议员不必戴领带”的想法。他认为,只要议员在进入下议院时穿着得体,那么是否系领带就不是问题。英国议会历史悠久,穿衣规则也同样十分严格。据悉,英国下议会规定,除议长外,所有议员不能戴假发,不能在进出议会厅时佩戴礼帽,不能佩戴勋章或徽章,不能携带公文包入场等等。

cotonou

cotonou

iWeekly周末画报独家稿件,未经许可,请勿转载

相关文章